W poszukiwaniu utraconego czasu – rozmowa z Krystyną Rodowską

„Dlaczego nowy przekład? Każde pokolenie odbiorców wielkiej literatury ma prawo do odczytywania, interpretowania jej na nowo. Dzieło wybitnego pisarza ma prawo uzyskać drugie, i kolejne życie” pisze Krystyna Rodowska o swoim tłumaczeniu „W stronę Swanna” Marcela Prousta, pierwszego tomu powieściowego cyklu „W poszukiwaniu utraconego czasu”. Właśnie „utraconego”, już nie „straconego”, jak u pierwszego tłumacza Tadeusza Boya-Żeleńskiego; o tym, co się w nowym przekładzie zyskuje, a co traci, dlaczego jedna litera robi różnicę i jak się ponownie stawia w polszczyźnie „katedrę ze słów i masywów narracyjnych” z wybitną tłumaczką między innymi Borgesa, Paza, Nerudy, Lorki i Eluarda oraz poetką i krytyczką literacką porozmawia Bartosz Sadulski.

Adaptacje: Jakub Żulczyk i „Ślepnąc od świateł”

Nowa kategoria adaptacji to już nie filmy czy spektakle lepsze lub gorsze od książek, ale seriale równie świetne, jak powieści na bazie których powstają. Długo czekaliśmy na polskie telewizyjne dzieło, które wytrzyma porównania z adaptacjami takimi jak „Człowiek z wysokiego zamku” czy serialami na podstawie prozy Margaret Atwood. Dilerska epopeja Jakuba Żulczyka została z sukcesem przeniesiona na ekran przez reżysera Krzysztofa Skoniecznego, autora „Hardkor Disko”, przy scenopisarskim udziale pisarza. I właśnie z Jakubem Żulczykiem porozmawiamy o tym, jak na potrzeby HBO adaptował swój własny tekst, czym pisanie scenariusza różni się od pisania powieści, jak serial podarowuje drugie życie książce, ale powspominamy też inne adaptacje, w tym tych zrealizowane przez zmarłego w tym roku Piotra Szulkina. „Prawa do tej książki były sprzedane jeszcze zanim ją ukończyłem, więc dosłownie skończyłem ją pisać w piątek, a w poniedziałek już z Krzyśkiem zaczęliśmy pisać scenariusz. Kiedy masz perspektywę, że z twojej książki będzie serial dla HBO, kiedy samemu robisz w serialach i jarasz się nimi, to raczej nie czujesz zmęczenia, tylko jesteś super podekscytowany.” Jakub Żulczyk w rozmowie w portalem wp.pl Jakub Żulczyk (1983) – pisarz, scenarzysta, felietonista. Zadebiutował w 2006 roku w wydawnictwie Lampa i Iskra Boża książką „Zrób mi jakąś krzywdę”. Autor powieści: „Radio Armageddon” (2008; przeniesiona na deski Teatru Współczesnego we Wrocławiu w 2014), „Instytut ”(2010) i „Ślepnąc od świateł” (2014; nominowana do Paszportów Polityki i do Gwarancji Kultury) oraz dwóch części cyklu „Zmorojewo”. W 2017 ukazało się „Wzgórze psów”. Współtwórca popularnego serialu „Belfer”. Razem z Krzysztofem Skoniecznym napisał sześcioodcinkowy miniserial dla telewizji HBO na podstawie swojej powieści „Ślepnąc od świateł”. Publikował m.in. w: „Polityce”, „Dzienniku”, „Wprost” i „Playboyu”. Spotkanie poprowadzi Bartosz Sadulski Wydarzenie realizowane w ramach projektu "Krakowskie Księgarnie na Medal" dofinansowane z Gminy Miejskiej Kraków. Wydarzenie będzie transmitowane na żywo. Ilość miejsc ograniczona.

KONTENT x Premiera #7 x Przejścia 1.0

Nowy, już siódmy, numer KONTENTu będzie miał ​swoją mikołajkową​ premierę 8 grudnia o godzinie 17:00 w niezastąpionym DeRevolutionibus Books&Cafe. Prezentem od redakcji będzie zupełnie nowa forma prezentacji numeru! Tym razem zdecydowaliśmy się na ​mały eksperyment​, który, mamy nadzieję, okaże się dla nas wszystkch niezwykle interesujący! Przed Wami PRZEJŚCIA od krytyki do poezji, od poezji do swobodnej rozmowy, od STYKÓW do PRZEJŚĆ. Początkowo damy głos krytyczkom i krytykom. Ich zadaniem będzie interpretacyjna prezentacja wierszy, które komentowały i komentowali na łamach numeru, prezentacja bardzo specyficzna - z pominięciem nazwisk poetek i poetów. Po każdym z “omówień w ciemno” nastąpi wielkie odkrycie autorek i autorów - czytanie zestawów skomentowanych wcześniej wierszy. Następnie czas dla publiczności na zadanie pytań, które pojawiły się w trakcie prezentacji, a później - cóż by innego - kolejne PRZEJŚCIE! Czekamy na Was 8 grudnia! redakcja Kwartalnika Literackiego KONTENT Po premierze zachęcamy do wspólnego świętowania w Klubie RE. Będzie można podyskutować z autorkami i autorami, krytyczkami i krytykami w mniej formalnych warunkach, przewidujemy też, tradycyjnego już, Open Mic’a. Wydarzenie odbędzie się dzięki współfinansowaniu ze środków Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Wykład: Wyobraźnia prawnicza

Zapraszamy na wykład Profesora Bartosza Brożka pt. "Wyobraźnia Prawnicza" Jeden ze znanych amerykańskich prawników, Thomas Reid Powell, miał powiedzieć: „Jeśli myślisz, że potrafisz myśleć o rzeczy nierozerwalnie związanej z inną rzeczą, nie myśląc o tej drugiej rzeczy, to masz umysł prawniczy.“ Prawnik lubuje się w abstrakcyjnych rozumowaniach, niemających wiele wspólnego ze sposobem, w jaki „przeciętny Kowalski“ myśli o świecie. Oddaje się z lubością konstruowaniu złożonych teorii i stosuje wyrafinowane wnioskowania logiczne, jakby był całkiem wyzuty z wyobraźni. Czy rzeczywiście prawnik nie potrzebuje wyobraźni? Czy podróże w fikcyjne światy nie licują z powagą sędziowską? Może rację ma nie Powell, a Giambattista Vico, który pisał: „Całe starożytne prawo rzymskie było siermiężnym poematem, deklamowanym przez Rzymian na miejskich placach, a starożytna jurysprudencja była surową poezją.“ Wyobraźnia, metafora, fikcja - być może to one są najważniejszymi narzędziami w przyborniku myślowym adeptów prawa. Projekt finansowany w ramach programu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego pod nazwą "DIALOG" w latach 2016-2019"

Luxtorpedą w nowoczesność: Borowik, Jarząbek, Woynarowski

Zapraszamy na spotkanie z autorami tekstów najnowszego numeru Autoportretu (Nr 3/2018 „Narracje architektury dwudziestolecia”): Anetą Borowik, Marcinem Jarząbkiem i Jakubem Woynarowskim. Porozmawiamy o znaczeniu nowoczesności w dwudziestoleciu międzywojennemu w kontekście śląskiego modernizmu, mitologii przedwojennego kolejnictwa oraz Stalowej Woli i Centralnego Okręgu Przemysłowego – największej po Gdyni inwestycji II RP. Więcej informacji o numerze Autoportretu: https://bit.ly/2QhmOxp Spotkanie poprowadzi Dorota Jędruch. ANETA BOROWIK – doktor nauk humanistycznych w zakresie nauk o sztuce (2008). Pełniła funkcję ekspercką w ramach współpracy ze Śląskim Wojewódzkim Konserwatorem w Katowicach, Międzynarodowym Centrum Kultury w Krakowie, Regionalnym Instytutem Dziedzictwa w Katowicach oraz Komitetem nagrody Europa Nostra. Prowadzi działalność w zakresie popularyzacji dziedzictwa kulturowego Górnego Śląska i Zagłębia Dąbrowskiego Członkini Komisji Historycznej Polskiej Akademii Nauk Oddział w Katowicach, Stowarzyszenia Historyków Sztuki. Autorka kilkudziesięciu publikacji w tym dwóch książek oraz kilkudziesięciu artykułów i rozdziałów w monografiach naukowych. Obecnie pracuje na stanowisku Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. MARCIN JARZĄBEK – pracuje w Zakładzie Antropologii Historycznej Instytutu Historii UJ, napisał książkę Legioniści i inni. Pamięć zbiorowa weteranów I wojny światowej w Polsce i Czechosłowacji okresu międzywojennego (Kraków 2017), jest też współautorem Dziejów kolei w Polsce (Rybnik 2012). Prócz kolei zajmuje się historią społeczną i kulturową 2 poł XIX w. i 1 poł. XX w., a w szczególności I wojną światową oraz jej weteranami i pamięcią o niej. DOROTA JĘDRUCH – wykładowczyni historii sztuki na Uniwersytecie Jagiellońskim. Interesuje się architekturą nowoczesną (szczególnie w jej aspekcie społecznym) i sztuką współczesną; autorka pracy doktorskiej na temat trzech modeli społecznej architektury francuskiej w XX w. reprezentowanych przez Le Corbusiera, Émile’a Aillauda i Ricarda Bofilla. Kuratorka wystaw. Członkini zarządu fundacji Instytut Architektury. JAKUB WOYNAROWSKI – absolwent Wydziału Grafiki Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie; obecnie prowadzi zajęcia w Pracowni Rysunku Narracyjnego na macierzystej uczelni. Grafik, twórca komiksów, artbooków, filmów, instalacji. Inicjator działań site-specific w przestrzeni publicznej. Niezależny kurator; współtwórca projektów z pogranicza teorii i praktyki wizualnej. Laureat Paszportu Polityki (2014).

Nauka na żywo: Impulsy i szczypce, czyli Nobel z fizyki 2018

Zapraszamy serdecznie na kolejną odsłonę cyklu Nauka Na Żywo! Tym razem omówimy osiągnięcia tegorocznych laureatów nagrody Nobla z fizyki. W tym roku Komitet Noblowski docenił naukowców, którzy dostarczyli bardzo użytecznych narzędzi... innym naukowcom. Wykład przedstawi krótko idee i zjawiska wykorzystywane w pęsecie optycznej (nazywanej też szczypcami optycznymi) i przy wzmacnianiu impulsów laserowych do bardzo dużych energii. Opowie także o ostatnich postępach w tych dziedzinach, w szczególności osiągniętych w polskich zespołach badawczych. Piotr Wasylczyk jest adiunktem na Wydziale Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego i Research Associate in Biomedical Engineering na University College London. Interesuje się (mikro)robotami, m.in. stosowanymi w operacjach okulistycznych, optyką, fizyką laserów i skuteczną komunikacją w nauce i poza nią. "Nauka na żywo" - zadanie finansowane w ramach umowy 808/P-DUN/2018 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę.

Trzy światy, jedna Polska. Kraków, Poznań, Warszawa

„Trzy światy, jedna Polska. Kraków, Poznań i Warszawa u progu Niepodległej.” Debata historyków. Dwaj wybitni znawcy dziejów Polski czasu niewoli narodowej i dwudziestolecia międzywojennego, profesorowie Waldemar Łazuga z Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu w Poznaniu i Andrzej Chwalba z Uniwersytet Jagielloński w Krakowie będą rozmawiać o różnicach w mentalności Polaków pochodzących z różnych państw zaborczych. Co dzieliło Polaków z trzech dzielnic? Jak udało się pokonać dzielące ich różnice? Co z tych różnic pozostało w mentalności współczesnego Polaka? Te i inne pytania zada uczestnikom debaty dr Paweł Stachowiak z Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM w Poznaniu i Klub Tygodnika Powszechnego w Poznaniu w czwartek, 13 grudnia o godz. 19 w De Revolutionibus Books & Cafe (ul. Bracka 14, Kraków). Debatę wspólnie organizują Kluby „TP” z Krakowa i Poznania wraz z „Tygodnikiem Powszechnym” i Fundacją Tygodnika Powszechnego oraz De Revolutionibus Books&Cafe. Bezpośrednią motywacją do zorganizowania spotkania był dodatek do Tygodnik Powszechny wydany przy okazji stulecia wybuchu Powstania Wielkopolskiego. Debata towarzyszy uroczystości wręczenia dorocznej nagrody imienia profesorów Wacława Felczaka i Henryka Wereszyckiego, które odbędzie się następnego dnia.

Marcin Napiórkowski: Nauka i pseudonauka w wojnie na metafory

Zapraszamy na spotkanie z cyklu "Dialog: Humanistyka Otwarta". Marcin Napiórkowski wygłosi wykład pod tytułem "Nauka i pseudonauka w wojnie na metafory" ➡ Kiedy ostatni raz poważnie zastanawiali się państwo nad metaforami? ⬅ Bardzo możliwe, że gdzieś na lekcji polskiego, przy okazji wymuszonej interpretacji jakiegoś nieszczęsnego wiersza. Sztuka budowania i interpretowania metafor wydaje się jednym z najbardziej zbędnych i wydumanych elementów szkolnego programu, pozbawionym jakiegokolwiek przełożenia na rzeczywiste problemy świata. Nic bardziej mylnego! W rzeczywistości metafory są wszechobecne, wywierając przemożny wpływ na politykę, wybory konsumenckie, a także, co może się wydać zaskakujące, na naukę i jej złą siostrę bliźniaczkę, jaką jest pseudonauka. Napięcie między nauką i pseudonauką opisywać można z wielu perspektyw. U jego źródeł leży kryzys zaufania, trudności w oswojeniu błyskawicznego postępu czy komunikacyjne problemy uniwersytetów albo służby zdrowia. Badania nad społecznym funkcjonowaniem pseudonauki pokazują jednak, że jednym z kluczowych pól walki mogą się okazać metafory. Nauka (jak większość domen ludzkiej działalności) jest od nich uzależniona. Pseudonauka pasożytuje na nauce, podkradając jej metafory i dokonując na nich serii niepokojących przekształceń. dr hab. Marcin Napiórkowski jest semiotykiem kultury, zajmuje się mitologią współczesną, pamięcią zbiorową i kulturą popularną. Pracuje w Instytucie Kultury Polskiej UW. Publicysta m.in. "Tygodnika Powszechnego", autor książek "Mitologia współczesna", "Władza wyobraźni" i "Powstanie umarłych" oraz bloga mitologiawspolczesna.pl. Projekt finansowany jest w ramach programu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego pod nazwą "DIALOG" w latach 2016-2019"

Czas na mózg: jak mózg radzi sobie z czasem?

Filozof Augustyn z Hippony zapytany czym jest czas odparł, że „jeśli nikt mnie o to nie pyta, wiem; jeśli pytającemu usiłuję wytłumaczyć, nie wiem”. Fakt, że czas, który nami rządzi (a czasem nam udaje się zapanować nad nim) wymyka się zdroworozsądkowym wyjaśnieniom nie oznacza jednak, że nauki empiryczne są w tej kwestii całkowicie bezsilne. W niniejszym wykładzie przyjrzymy się odmierzaniu czasu z perspektywy nauk kognitywnych, a w szczególności psychologii i neuronauki. Aby zrozumieć jak umysł radzi sobie z czasem omówimy wyniki badań, wskazujące na powinowactwo systemów poznawczych odpowiedzialnych za przetwarzanie wielkości: zarówno czasowych, przestrzennych, jak i liczbowych. Przybliżymy również klasyczne efekty dotyczące percepcji upływu czasu, badane przez psychologię. Dr Mateusz Hohol: adiunkt w Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych UJ oraz w Sekcji Kognitywistyki IFiS PAN. Laureat kilku stypendiów i nagród, w tym Stypendium "Start" Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej, Nagrody Naukowej "Polityki" oraz Stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców. Autor i współautor wielu publikacji naukowych, w tym książek „Wyjaśnić umysł: Struktura teorii neurokognitywnych” i „Umysł matematyczny”. Jego badania naukowe dotyczą przede wszystkim kognitywistyki/psychologii matematyki, czyli poznawczego przetwarzania liczb i struktur geometrycznych. Aktualnie realizuje grant Narodowego Centrum Nauki "Mechanizmy poznania geometrycznego". Więcej informacji na stronie www.hohol.pl. Wydarzenie dofinansowane ze środków Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Nauka na Żywo: Spider-Man podczas ataku grzybów i chorób

Zapraszamy serdecznie na kolejną odsłonę cyklu Nauka Na Żywo! Tym razem przyjrzymy się komórkom odpornościowym w ciele człowieka. Naukowcy często piszą tzw. prace przeglądowe, podsumowujące stan wiedzy odkryć, które miały miejsce w ostatnich latach. Na najbliższym wykładzie przyjrzymy się dwóm takim publikacjom, pozornie z sobą niezwiązanym: pierwsza dotyczy infekcji grzybiczych, druga - chorób reumatycznych. Co je łączy? Postać mikroskopijnego Spider-Mana o dwóch obliczach. Ten mikroskopijny bohater to jedna z komórek odpornościowych naszego organizmu. Z jednej strony walczy z mikroorganizmami, z drugiej, przyczynia się do powstawania chorób takich jak reumatoidalne zapalenie stawów. dr Mariusz Gogól - biolog, biochemik, pracownik Instytutu Zootechniki PIB oraz członkek Stowarzyszenia Rzecznicy Nauki. Interesuje się białkami, mikroskopijnymi drożdzakami z gatunku Candida albicans oraz ... polskim i czechosłowackim szkłem artystycznym. "Nauka na żywo" - zadanie finansowane w ramach umowy 808/P-DUN/2018 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę.